Infermieri

Cassazione: responsabilità degli infermieri per dimenticanza di garza in addome

La responsabilità degli infermieri per la dimenticanza di una garza nel corpo del paziente è stata oggetto di una recente decisione della Corte di Cassazione, portando alla luce importanti riflessioni sul ruolo del personale infermieristico nelle procedure chirurgiche. La sentenza ha sollevato questioni cruciali riguardo alla collaborazione tra medici e infermieri e all’osservanza delle raccomandazioni ministeriali in ambito sanitario.

Il caso di specie

Il caso in questione riguarda un intervento chirurgico di sostituzione del generatore del pacemaker all’ospedale di Piacenza, durante il quale una garza chirurgica è stata accidentalmente lasciata nell’addome del paziente. Questo errore ha portato a gravi conseguenze, tra cui un processo infiammatorio e la necessità di un ulteriore intervento chirurgico per rimuovere la garza.

SCARICA LA TUA TESI


Decisione della Corte d’Appello

Inizialmente la Corte d’Appello di Bologna ha escluso la responsabilità delle infermiere coinvolte, sostenendo che il controllo della rimozione delle garze spetta principalmente all’equipe medica, non al personale infermieristico. Tuttavia questa decisione è stata contestata dalle parti civili, che hanno sottolineato l’importanza del coinvolgimento di tutto il personale sanitario nelle procedure di conteggio delle garze.

Sentenza della Cassazione

La Cassazione ha analizzato attentamente il caso, evidenziando la contraddittorietà della sentenza della Corte d’Appello. Nonostante la mancanza di un protocollo specifico riguardante il conteggio delle garze all’ospedale di Piacenza, la Suprema Corte ha ribadito l’applicabilità delle raccomandazioni ministeriali che prevedono il coinvolgimento di tutto il personale sanitario nelle attività chirurgiche. La Raccomandazione del ministero della Salute n. 2/2008 stabilisce che il conteggio delle garze deve essere effettuato “a voce alta” e “da due operatori contemporaneamente (strumentista, infermiere di sala, operatore di supporto)”.

Implicazioni e conclusioni

Questa decisione della Cassazione rappresenta un importante sviluppo nel campo della responsabilità degli infermieri durante le procedure chirurgiche. Sottolinea l’importanza della collaborazione tra medici e infermieri e l’osservanza delle raccomandazioni ministeriali per garantire la sicurezza dei pazienti. Il caso è stato rinviato per un nuovo giudizio, evidenziando l’importanza di una riflessione approfondita sulle responsabilità del personale sanitario nelle procedure mediche.

Redazione InfoNurse

Fonte: Nurse Times

Redazione InfoNurse

Informa Infermieri e OSS

Post recenti

Rinnovo Contratto Sanità 2022-2024, Carbone (Fials): “Risorse insufficienti”

Rinnovo contratto sanità pubblica, Carbone (FIALS): "Risorse Insufficienti, il Governo stanzi maggiori risorse economiche per…

40 minuti fa

Rinnovo Contratto Sanità 2022-2024, Vannini (Cgil): “Mancano le risorse”

Nella mattinata di ieri si è tenuto il terzo incontro di trattativa sul Contratto 2022-2024,…

3 ore fa

Rinnovo Contratto Sanità 2022-2024, terza giornata di trattative. Nursing Up: “Raddoppiare l’indennità di specificità infermieristica”

Nursing Up: "Serve un provvedimento di emergenza da parte del Governo. Stanziare almeno 452 milioni…

5 ore fa

Jesolo (Venezia), minacce agghiaccianti ai medici di guardia: “Stanotte voi due morirete”

Nella notte di sabato scorso l’ospedale di Jesolo è stato teatro di un evento agghiacciante:…

7 ore fa

Verona, torna l’incubo citrobacter tra i neonati della Terapia intensiva

Emergenza all'Ospedale Borgo Trento: neonati infettati da un batterio misterioso, misure precauzionali attuate Un'atmosfera di…

1 giorno fa

Intelligenza artificiale in sanità, Magi (Omceo Roma): “Ben venga, ma non deve guidare le scelte del medico”

"L'intelligenza artificiale non può sostituire il medico, ma il medico può utilizzare questo strumento per migliorare le…

1 giorno fa

This website uses cookies.