Regionali

Sentenza del Tribunale di Chieti: demansionamento e risarcimento di euro 87.587 per dequalificazione professionale

Il Tribunale di Chieti ha emesso una sentenza significativa riguardante il demansionamento di una dipendente. La Corte ha stabilito che la lavoratrice è stata demansionata con un trasferimento e ha ordinato la sua reintegrazione nelle mansioni precedentemente svolte. Inoltre, l’azienda è stata condannata a risarcire i danni per dequalificazione professionale.

I Fatti

La dipendente, che lavorava presso una banca dal 1992, aveva ricoperto il ruolo di quadro direttivo di secondo livello a partire dal 2004. Nel dicembre 2011, aveva assunto l’incarico di “responsabile dell’ufficio segreteria fidi” presso la sede centrale. Tuttavia, nel dicembre 2013, venne trasferita alla succursale con l’incarico iniziale di “vice reggente” e, successivamente, dal maggio 2014, di “responsabile operativo”.

SCARICA LA TUA TESI


La lavoratrice ha presentato ricorso al Tribunale di Chieti, sostenendo di essere stata demansionata con il trasferimento e richiedendo la reintegrazione nelle mansioni precedenti e il risarcimento dei danni subiti.

La Sentenza

Il Tribunale ha emesso una sentenza favorevole alla lavoratrice. Ecco i punti salienti:

  1. Reintegrazione nelle mansioni precedenti: La banca è stata obbligata a reintegrare la dipendente nelle mansioni che aveva precedentemente svolto o in mansioni equivalenti.
  2. Risarcimento dei danni: L’azienda è stata condannata a risarcire i danni per dequalificazione professionale. La somma stabilita è di euro 87.587,00, pari al 50% della retribuzione mensile percepita a dicembre 2013, moltiplicata per i 42 mesi intercorrenti fino alla data della sentenza.

Il concetto di illecito permanente

La Corte ha sottolineato che il comportamento datoriale in questo caso costituisce un illecito permanente. Questo concetto si applica anche in altri settori ordinamentali. L’illecito permanente si verifica quando la durata dell’offesa è correlata al permanere della condotta colpevole dell’agente. In altre parole, l’illecito permanente persiste nel tempo, anche se la condotta illecita iniziale è cessata.

Nel caso del demansionamento, l’adibizione a mansioni inferiori viola l’art. 2103 c.c. e crea una situazione illecita. Questa situazione può venire meno solo se il datore di lavoro, esercitando nuovamente il suo ius variandi, adibisce il dipendente a mansioni che rispettino i limiti posti dal legislatore. Se ciò non avviene, la situazione antigiuridica permane per scelta del datore di lavoro.

Redazione InfoNurse

Fonte: Nurse Times

Redazione InfoNurse

Informa Infermieri e OSS

Post recenti

Nursing Up: “Infermieri sono bersaglio di una violenza senza precedenti. Oltre 130mila aggressioni nel 2025”

Di seguito un comunicato stampa del sindacato Nursing Up. Il 2025 segna il punto di…

1 giorno fa

Nursing Up: “Infermieri italiani sempre più in fuga. Canada e Svizzera riaprono la caccia alle nostre eccellenze”

Di seguito un comunicato stampa del sindacato Nursing Up. Il sistema previdenziale italiano mostra una…

3 giorni fa

Long Covid e infermieri, Nursing Up lancia l’allarme sul post-pandemia

Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa del sindacato Nursing Up. Dal rischio biologico ai costi…

6 giorni fa

Sanità di prossimità, indagine Nursing Up: “Sistema Italia in netto ritardo rispetto all’Europa e pieno zeppo di lacune”

Di seguito un comunicato stampa del sindacato Nursing Up. "L’Europa ha costruito una sanità territoriale…

1 settimana fa

Missione Salute Pnrr, Nursing Up: “Un’auto dalla carrozzeria scintillante, ma senza il motore”

Di seguito un comunicato stampa del sindacato Nursing Up. Il rischio di non centrare i…

2 settimane fa

Nursing Up: “Furto di talenti sanitari: l’Europa adotta gli infermieri italiani prima ancora della laurea”

Di seguito un comunicato stampa del sindacato Nursing Up. Immaginate di coltivare un frutteto per…

2 settimane fa

This website uses cookies.